Bonjour
Mais il y avait aussi "des détracteurs (à essence)
Scepticisme sur la vaccination de Meister
La valeur de preuve de la célèbre vaccination de Meister suscite maintenant un certain scepticisme chez les spécialistes. Ce qui fit considérer que le chien qui avait mordu Meister était enragé est le fait que « celui-ci à l'autopsie, avait foin, paille et fragments de bois dans l'estomac
16 ». Aucune inoculation de substance prélevée sur le chien ne fut faite.
Peter, principal adversaire de Pasteur et grand clinicien, savait que le diagnostic de rage par la présence de corps étrangers dans l'estomac était caduc. Il le fit remarquer à l'Académie de médecine, le 11 janvier 1887
17.
Victor Babeș, disciple de Pasteur, confirmait en 1912 que « l'autopsie est, en effet, insuffisante à établir le diagnostic de rage. En particulier, la présence de corps étrangers dans l'estomac est à peu près sans valeur
18 ». Le diagnostic de rage chez le chien qui avait mordu Meister est également considéré comme incertain dans un traité sur la rage de 1991
19.